REVIEW: Correttore Istant Age Rewind Maybelline

Nome: Correttore Istant Age Rewind – Light, Nude e l’infiltrato Faircorrettore

Marca: Maybelline

Prezzo: euro 8,71 circa

Quantità: 6.8 ml

Scadenza: 6 mesi

Descrizione: per recensire questo benedetto correttore in maniera completa c’è stato bisogno di una collaborazione a ben sei mani, perciò preparatevi psicologicamente al concertino che stiamo cercando di orchestrare.

Il packaging è costituito da un cilindro di plastica trasparente, così che si possa vedere il contenuto ancora disponibile, con un amabile ghiera ruotabile che permette la fuoriuscita di prodotto. Qui abbiamo la prima grande pecca: tecnicamente sarebbero necessari ben 8 GIRI di ghiera per prelevarne la quantità consigliata – roba che nel giro di 4 giorni ci ritroveremmo inevitabilmente a secco. La seconda pecca, ancora peggiore della prima, è la modalità con cui i signori della Maybelline hanno ben pensato di applicare ‘sto benedetto coso sui nostri innocenti visetti: una  SPUGNETTA. Io, Gaia e Lidia abbiamo avuto più o meno la stessa reazione di orrore al pensiero dei villaggi turistici per batteri che si possono essere sviluppati nei nostri rispettivi Instant Age Rewind; il dramma è che non abbiamo modo di porre rimedio alla situazione, vista l’ovvia impossibilità di rimuovere la fonte del danno e lavarla.

Le tonalità che la sorte ha condotto fra le nostre fameliche dita sono la Light e la Nude – disponibili in Italia – e la Fair, immigrata dagli USA. La sottoscritta, da brava contadinotta con colorito degno di Carlo Conti, si è chiaramente buttata sulla Nude; Gaia e Lidia, invece, nobildonne settecentesche, possono vantare un incarnato ai limiti dell’eburneo, e si sono perciò orientate verso le più chiare tonalità Light e Fair. La differenza fra queste ultime sta principalmente nel sottotono: Light, infatti, è adatto alle ragazze con sottotono dorato, mentre Fair è decisamente più rosa (vedere foto per credere). Nude, com’era prevedibile, è a base calda e per mediterranee dure e pure come la sottoscritta, visto che è mooooolto più scuro dei fratellini.

12048932_10207506730129225_1760415312_n

Le tre tonalità swatchate da Gaia e da me. Do you Ringo?

La coprenza è andata incontro alle esigenze di solo una fetta della giuria  e, visto che ormai conoscete le mie occhiaie da panda, potete intuire sin da ora chi sia la sfigata che non può dirsi totalmente soddisfatta della prestazioni. Le cronache narrano che se la cavi più che bene su occhiaie tendenzialmente leggere, cominciando a zoppicare su occhiaie più marcate. Nel mio caso specifico, poi, tendeva un po’ a ingrigire la zona occhi, il che non è certo una nota a suo favore. L’idratazione è praticamente nulla, sappiatelo e non fatevi illudere dal nome che promette miracoli in questo senso: su pelli mature non eccelle, purtroppo. La durata però la salviamo, visto che riesce a reggere tranquillamente mezza giornata senza finir troppo nelle pieghette o svanire in una nuvola di fumo.

INCI:

Immagine AQUA (solvente)
Immagine CYCLOPENTASILOXANE (Silicone volatile)
Immagine DIMETHICONE (antischiuma / emolliente)
Immagine ISODODECANE (emolliente)
Immagine GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
Immagine PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE (emulsionante / condizionante cutaneo)
Immagine BUTYLENE GLYCOL (umettante / solvente)
Immagine DIMETHICONE CROSSPOLYMER (stabilizzante emulsioni / fissante capelli / additivo reologico)
Immagine NYLON-12 (opacizzante / viscosizzante)
Immagine DISTEARDIMONIUM HECTORITE (stabilizzante / additivo reologico)
Immagine CYCLOHEXASILOXANE (emolliente / condizionante capelli / condizionante cutaneo / solvente)
Immagine PEG-10 DIMETHICONE (condizionante capelli / condizionante cutaneo)
Immagine CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE (emulsionante / condizionante cutaneo / tensioattivo)
Immagine PHENOXYETHANOL (conservante)
Immagine SODIUM CHLORIDE (viscosizzante)
Immagine POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE (Emulsionante)
Immagine CAPRYLYL GLYCOL (emolliente / umettante)
Immagine DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE (condizionante capelli / condizionante cutaneo / tensioattivo / detergente)
Immagine ETHYLHEXYLGLYCERIN (Conservante, battericida)
Immagine METHYLPARABEN (conservante)
Immagine LYCIUM BARBARUM FRUIT EXTRACT (astringente / condizionante capelli / condizionante cutaneo)
Immagine CHLORPHENESIN (conservante)
Immagine ETHYLPARABEN (conservante)
Immagine ALUMINUM HYDROXIDE (emolliente / umettante / viscosizzante)
Immagine PEG-9 (umettante / solvente)
Immagine N-HYDROXYSUCCINIMIDE (condizionante cutaneo)
Immagine PALMITOYL OLIGOPEPTIDE (additivo biologico)
Immagine CHRYSIN (condizionante cutaneo)
Immagine PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7 (condizionante cutaneo)

Può contenere:
Immagine CI 77891 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77491 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77499 (colorante cosmetico)

Giudizio: positivo

Pro: adatto a occhiaie leggere e a pelli non eccessivamente segnate o secche. In più ha una buona durata e, se acquistato fuori dall’Italia, anche una buona scelta di colori.

Contro: il drammatico INCI, il totalmente assente effetto Anti-age, la poca idratazione. La spugnetta CE FA SCHIF’, e la mancata esistenza, su modello delle mezze stagioni, delle mezze tonalità che invece sarebbero più che necessarie pure.

Voto: 7

Flaminia Russo, Gaia Ravazzi e Lidia

Annunci

Un pensiero su “REVIEW: Correttore Istant Age Rewind Maybelline

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...